Круглый стол: «Участие СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: существующие практики и перспективы»

Круглый стол: «Участие СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: существующие практики и перспективы»


Круглый стол: «Участие СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: существующие практики и перспективы»

Если Вы не видите кнопок соц сетей, отключите блокировку рекламмы и кнопок соц. сетей в вашем браузере (Adblock). Наш сайт не содержит рекламы!

 

 25 / Март / 2016   1826   Будченко Лидия Ивановна, Вознесенская Елена Станиславовна, Выприцкая Марина Владимировна, Горишнева Екатерина Александровна, Ефремов Петр Михайлович, Жукова Галина Георгиевна, Кочнева Елена Сергеевна, Литиков Николай Евгеньевич, Михайлова Ольга Николаевна, Морозов Николай Георгиевич, Плахов Николай Семенович, Подуруева – Милоевич Виктория Юрьевна, Рокотянская Ирина Анатольевна, Смагин Алексей Викторович, Филин Вадим Анатольевич, Цапиева Ирина Владимировна, Шевченко Владимир Вячеславович, Ветров Герман Юрьевич, Горушкина Светлана Николаевна, Пастухова Татьяна Петровна, Разлогов Кирилл Эмильевич, Орачева Оксана Ивановна, Подкар Семен Борисович, Михалева Евгения Абрамовна,

   Обзор новостей / Круглый стол: «Участие СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: сущес...







Круглый стол: «Участие СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: существующие практики и перспективы»



   


    По мнению участников круглого стола, проект интересен, чрезвычайно актуален и требует внедрения в кратчайшие сроки.   


   


 

25 марта 2016 г.  13-00  в  читальном зале государственного казенного учреждения Волгоградской области «Центр документации новейшей истории Волгоградской области» состоялось  заседание круглого  стола  в режиме видеоконференции на тему: «Участие  СО НКО в оказании услуг в сфере культуры: существующие практики и перспективы».

Участниками круглого стола в Волгограде были:

  • Будченко Лидия Ивановна - член Общественной палаты Российской Федерации;
  • Вознесенская Елена Станиславовна - депутат Волгоградской городской Думы;
  • Выприцкая Марина Владимировна -  зам. начальника по взаимосвязям с некоммерческими организациями управления общественных связей Комитета по делам территориальным образований Волгоградской области;
  • Горишнева Екатерина Александровна -  зам. директора детского Благотворительного Фонда «Ангелы надежды»;
  • Ефремов Петр Михайлович - помощник президента Волгоградского регионального отделения Всероссийской полицейской ассоциации МПА
  • Жукова Галина Георгиевна - председатель Волгоградской областной общественной организации «Союз православных женщин»;
  • Кочнева Елена Сергеевна - директор комплексного молодежного центра «Юность»;
  • Литиков Николай Евгеньевич - президент Волгоградской региональной творческой общественной организации «Ренессанс»;
  • Михайлова Ольга Николаевна - член правления Духовно-патриотического театра песни им. И. Талькова;
  • Морозов Николай Георгиевич - эксперт Общественной  палаты Волгоградской области;
  • Плахов Николай Семенович - помощник Л.И. Будченко;
  • Подуруева – Милоевич Виктория Юрьевна - председатель Волгоградской региональная общественная организация «Содружество Сербия»;
  • Рокотянская Ирина Анатольевна - председатель Волгоградского областного отделения общероссийского благотворительного фонда «Российский фонд милосердия и здоровья»;
  • Смагин Алексей Викторович - руководитель программы духовно-патриотического воспитания «Характер России»;
  • Филин Вадим Анатольевич - председатель правления Волгоградской городской общественной организации Возрождения и духовно нравственного развития семейных отношений «Православный центр Лествица»;
  • Цапиева Ирина Владимировна - помощник Л.И.Будченко;
  • Шевченко Владимир Вячеславович - ученый секретарь государственного бюджетного учреждения культуры «Историко-этнографический и архитектурный музей-заповедник «Старая Сарепта»

 

Ведущий круглого стола:  Е.А. Тополева-Солдунова - член Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по социальной поддержке граждан и качеству жизни

Выступили: О.В.:  Коротеева, ответственный секретарь Оргкомитета Культурного форума регионов России, эксперт Общественной палаты Российской Федерации, доцент ИГСУ РАНХиГС

  • Ветров Герман Юрьевич, заместитель директора Департамента социального развития и инноваций Министерства экономического развития Российской Федерации;
  • Горушкина Светлана Николаевна, заместитель директора Научно-образовательного центра «Гражданское общество и социальные коммуникации» Института государственной службы и управления РАНХиГС;
  • Будченко Лидия Ивановна, член Общественной палаты Российской Федерации, ВИДЕОВКЛЮЧЕНИЕ;
  • Пастухова Татьяна Петровна, Член Общественной палаты Российской Федерации ВИДЕОВКЛЮЧЕНИЕ;
  • Разлогов Кирилл Эмильевич, АНО "Новый институт культурологии"
  • Орачева Оксана Ивановна, Генеральный директор Благотворительного фонда В. Потанина;
  • Подкар Семен Борисович, эксперт ФРСП  "Наше  будущее" ВИДЕОВКЛЮЧЕНИЕ;
  • Михалева Евгения Абрамовна, Генеральный директор Федеральной еврейской национально-культурной автономии;

 

В ходе круглого стола обсуждался перечень услуг, которые могут оказывать СО НКО в сфере культуры и были сформулированы предложения для включения в программу поэтапного доступа СО НКО,  осуществляющих деятельность в социальной сфере, к бюджетным средствам, выделяемым на оказание социальных услуг населению, разрабатываемую Министерством экономического развития Российской Федерации во исполнение п. 1, 18а) поручения Президента Российской Федерации Пр – 2508 от 08.02.2016г.

Обсуждению  возможности использования до 10 процентов выделенных на оказание социальных услуг средств  и  осваиванию  их через  СО НКО было уделено особое внимание,  поскольку  добиться   уровня качественных изменений в социальной области  возможно лишь при определённом объёме финансирования.

 Использовать нужно весь перечень услуг, утвержденный Министерством культуры РФ  привлечь для этих целей профессиональные союзы, общественные  организации, поскольку   для каждой услуги есть свой исполнитель и  социальный потребитель,  а себестоимость такого рода услуг в ряде случаев ниже, чем у муниципального, госучреждения. Мобильность и оперативность, инновационность и возможность дофинансирования частными инвестициями для выполнения поставленных задач  дают все шансы перспективе привлечения СО НКО. Немаловажно, что некоммерческие организации обеспечивает ещё и занятость социально необеспеченной части населения. К тому же  уровень и профессионализм подготовки специалистов  не ниже чем у государственных и муниципальных учреждений. 

Сложность, как  подчеркнула  Будченко Лидия Ивановна,  по мнению участников круглого стола в самой процедуре получения финансирования, задача сделать её доступной на уровне субъектов Российской федерации и муниципальных образований , максимально упростить сам  процесс оказания услуги,  для экономии ресурса времени и мобильности исполнения поставленных задач.

Она предложила от имени присутствующих:

1.Прописать Реестр не только для федеральных услуг в области культуры, но и для государственных и муниципальных услуг в области культуры.

2.Определить категорию лиц, услуги для которых необходимы, включая людей с ограниченными возможностями, детей из детских домов и социальных приютов, многодетных семей, социальных приютов для взрослых.

3.Выбрать способ для предоставления оплаты услуги в виде субсидии из соответствующего бюджета.

4.Для субъектов Федерации и муниципальных образований в исполнители социальных услуг в области культуры наряду с СО НКО включить творческие союзы.

5.В реестр услуг включить все услуги, перечисленные в ведомственном перечне государственных услуг, особенно:

-организацию деятельности клубных формирований и формирований самодеятельного народного творчества,

- организацию мероприятий, 

-создание спектаклей,

-организацию показа концертов и концертных программ,

-создание выставок и организация выездных выставок,

-оказание туристско-информационных услуг,

-библиотечное и информационное обслуживание,

-обеспечение сохранения и использования объектов культурного наследия

Процесс обсуждения увлёк всех присутствующих, дискуссия получилась живой, продуктивной, но выделенное на диалог время как всегда прошло                   незаметно,  такого рода  вопросы не решаются быстро и требуют тщательной доработки.  По мнению участников круглого стола, проект интересен,  чрезвычайно  актуален  и требует внедрения в кратчайшие сроки.

 


  • Лидия Ивановна Будченко
    Автор статьи:

    Наталья Николаевна Волкодаева  

    Votes: 49

ВИДЕО О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ


Интервью. Лидия Ивановна Будченко "Общество проследний шанс" Соцопрос.

Интервью. Лидии Ивановны Будченко телканалу "Россия24 - Волгоград"

Интервью. «Воспитывать уважение к людям разных национальностей нужно с малых лет»

"Жить вместе" волгоград многонациональный 12/12/2017

Первое заседание. Заключительное слово. Будченко Лидия Ивановна, комиссия по культуре

Гость программы «Вести. Итоги дня» – Лидия Будченко. III Культурный форум 30 мар. 2017

Национальная политика и СМИ: проблемы взаимовлияния

Подведены итоги III Культурного форума регионов России. Лидия Будченко_2017_09_22





ГАЛЕРЕЯ



Проект: "Реликвии Донского казачества".

Проект: "Ресурсный центр в сфере межнациональных отношений".
Проект: "Братство народов в великой победе".
Проект: "Я и Россия: Мечты о будущем".
Проект: "Школа межнациональных отношений"
Проект: "Чемпионат по мини-футболу на кубок Ассамблеи".
БЛАГОДАРНОСТИ







КОНТАКТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ




 
ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ